距离下一届 FIFA 世界杯还有几年，时间不算长，但也足够让很多细节从记忆里慢慢退潮。四年等待，放在足球语境里，已经是相当可观的一段空档。它不像《抑制热情》那样一等就是六年半，可对国际足球的观众来说，这段间隔依然足以让人把上一次的大部分场面记成“有印象”，却说不清每个回合到底发生了什么。
这就是问题所在：一旦停得久，记忆就会变得不太可靠。你可能还记得卡塔尔世界杯上有一支让人意外的黑马闯进四强，那是摩洛哥；也可能记得有一支球队先后让德国和西班牙都吃了亏，那是日本。至于国际足联主席那段相当古怪的发言——他说自己因为小时候曾因脸上雀斑很多而遭到欺负，所以“懂得”在禁止同性恋的国家里做同性恋是什么感受——这种场面更像是被时间自动归档到了“你听过，但不太想二次回放”的那一类。
不过，真正要紧的不是这些插曲本身，而是接下来会发生什么。2026 年世界杯已经越来越近，很多平时并不紧跟足球的人也开始把注意力转回来。问题在于，他们最后一次认真看国际比赛时，记住的很可能是美国男足被荷兰队压制的那一场，也可能是梅西披上传统黑色阿拉伯长袍、举着冠军奖杯的那个画面。一个是失落感很直接，一个是历史感很强烈；两种截然不同的结尾，恰好构成了卡塔尔之后这段时间最典型的记忆锚点。若你也是这种状态，不用着急，下面就按时间线把事情捋清楚。
梅西？还在。C罗？也还在。
梅西代表阿根廷，现年 38 岁，目前效力于美国职业足球大联盟的迈阿密国际；C罗代表葡萄牙，现年 41 岁，目前效力于沙特职业联赛的利雅得胜利。按足球的年龄标准，这两位都已经是“老到不能再老的 GOAT”，但问题也正在这里：他们不仅还在踢，而且还在继续定义球迷对“巨星生涯晚段”的想象。很多球员到了这个阶段，状态和角色都会明显下滑，比赛影响力也会收缩，可这两人至今仍然能把全球视线牢牢拽住，哪怕所在联赛不再处于欧洲主流赛事的中心地带。
从场面看，梅西和 C罗现在的任务已经不完全一样了。梅西在迈阿密国际的环境里，更像是把个人控制力、节奏感和最后一传的判断，嵌入到一支围绕他展开重建的球队中；C罗则在沙特联赛继续扮演终结点与情绪发动机的双重角色，既负责把球送进网，也负责把比赛的关注度继续往上抬。两人都进入了职业生涯的后期，但他们的存在方式并没有被年龄简单抹平，反而因为时代背景不同，形成了两种很清晰的晚年模板：一个偏组织和掌控，一个偏冲击和收尾。足球比赛讲究空间和时间的占领，到了他们这个年纪，身体不再像十年前那样能无休止地覆盖场地，于是技术、经验和选择时机就变得更值钱。说白了，腿可以慢一点，脑子得更快一点；而这两位恰好都还在证明，顶级球员到了 40 岁上下，也不一定就只能坐在记忆里吃老本。
再往外看，这种“老将仍在场”的现象，本身也说明卡塔尔世界杯并不是一个结束点，而更像一道分水岭。很多人以为四年之后，国际足坛会自动翻篇，结果事实并没有那么整齐。梅西、C罗还在赛场上续写各自的晚景，美国队的形象也在那场失利之后继续被重新审视；而更大的世界杯周期还没到，故事已经先在俱乐部、联赛和国家队之间分层展开。对普通观众来说，记住几个名字并不难，难的是把这些名字放回现实的竞技语境里，理解他们到底还能提供什么、球队又为什么还要围着他们转。接下来我们就从这些变化的具体脉络入手。<视频1>
他们两人都已经准备好参加自己的第六届世界杯——单看这个数字就足够说明问题：他们第一次站上世界杯舞台时，连翻盖手机都还算是新鲜玩意。梅西最终在卡塔尔圆了冠军梦，如今仍然是阿根廷进攻端最核心的那个人；C罗则始终没有拿到过世界杯，而在今夏，甚至有人认为葡萄牙如果没有他，整体运转可能会更顺一些。这样的判断听起来有点刺耳，但足球场上很多时候就是这么现实：名气是一张牌，是否适合当前体系，才是另一张更关键的牌。
美国队的主教练是……
至于美国队，主教练人选这件事，本身就像一场长期拉锯。卡塔尔之后，围绕球队方向、人员搭配和临场决策的讨论一直没有停过，而教练席上的变化，往往也直接决定了外界对这支队伍的重新评估。数据显示，世界杯之后的四年周期里，球队很少能靠原地踏步解决问题，尤其是美国队这种需要在国际大赛里持续校准定位的队伍，更不能只靠一句“下一届再看”来糊过去。<视频1>
从场面看，问题的核心并不只是换不换人，而是这支队伍到底要靠什么踢出稳定性：是继续强调跑动和压迫，还是在关键节点上补足控制比赛的能力。美国队在卡塔尔留下的遗产，不只是一次失利，更是一份很具体的课题清单。接下来几年，他们每一步调整，都会被放在这个背景下观察。
好，先说美国队。深呼吸之后再看这条线索，事情其实比表面上更曲折。贝尔哈特在卡塔尔时还是主教练，随后他的合同到期，又被重新聘回，接着再次下课；前后大约18个月里，这个位置几乎一直处在摇摆状态，中间还夹着一段在美洲杯上失控的高曝光率崩盘。对一支需要稳定框架的国家队来说，这种反复本身就会消耗判断成本，外界看的是战术，内部承受的却是连续改线的代价。
更麻烦的是，围绕贝尔哈特、中场吉奥瓦尼·雷纳以及雷纳家人的那条延展剧情，也把事情从单纯的成绩问题，拉到了更难处理的管理层面。私下谈话被公开，职业层面的互相捅刀，带着尴尬气味的威胁，再加上一桩可以追溯到数十年前的家庭暴力往事，一起压在同一条叙事线上。说得直白一点，这已经不是“更衣室有点乱”那么简单，而是把俱乐部、国家队、家庭关系和公众舆论全都搅到了一起。结果自然谈不上好看，几乎没有哪一方能从中轻松抽身。
随后，美国队在2024年迎来了新主帅毛里西奥·波切蒂诺。这位阿根廷教练在托特纳姆热刺、巴黎圣日耳曼和切尔西都有过执教经历，属于那种一听名字，外界就会立刻把他归进“分量很重”的类别。名头够响，这一点没有争议；但从实际结果看，他上任至今的表现是有起伏的，并不属于一上来就把所有问题一次性解决的类型。不过，球队周围仍然保留了不少乐观情绪，这也不难理解：美国队过去这些年最缺的，往往不是声音，而是能把声音落到场面上的连续性。
据ESPN消息源称，波切蒂诺同时还在与AC米兰进行接触，讨论在世界杯结束后接手那边的帅位。这个消息的趣味性在于，它几乎可以用两种完全相反的方式解读：如果你觉得一名主教练在多线沟通上游刃有余，这说明他的市场价值很高；如果你更在意专注度和执教重心是否稳定，那这又像是一个不太理想的信号。换句话说，这类信息本身并不自动等于积极或消极，关键仍然取决于他准备把哪一边放在优先级最前面。对美国队而言，教练的注意力分配，从来都不是一件可以轻描淡写带过的小事。
美国队的头号人物是……
卡塔尔世界杯之后，克里斯蒂安·普利西奇离开切尔西，转投米兰。上赛季，他是这支意大利豪门的头号射手，这一点已经说明了他的适配度：他不是那种只靠名气撑场面的球员，而是能在具体体系里兑现产出的那类人。本赛季，他在日历翻到2026年之后，直到周日之前都还没有进球，这当然不算理想，毕竟对于被寄望承担进攻端主要责任的球员来说，进球荒总会被放大审视。可即便如此，他仍然是美国队的心脏，也是球队最大牌的面孔。数据会阶段性波动，角色定位却没变：只要美国队谈到关键时刻的推进和终结，最后绕不开的还是普利西奇。
从场面看，美国队这些年围绕核心球员的讨论，其实一直在同一个问题上打转：这支队伍究竟是要把资源集中在最强点身上，还是要通过整体分工来稀释个体波动。普利西奇的存在，让球队有了一个明确的攻击锚点；但另一方面，锚点越明确，外界对他状态起伏的关注也越集中。好消息是，他在米兰证明过自己能在高强度环境里产出；麻烦在于，美国队想要的，绝不只是“有时能进球”的明星，而是能把球队进攻节奏、终结效率和比赛阅读能力一起串起来的领袖。这个要求听起来像是把三份工都给了一个人，现实里却又偏偏只能这么安排。
因此，波切蒂诺上任后，围绕普利西奇的定位也变得更加清晰：美国队不可能假装自己没有核心，也不该把核心当成万能钥匙。对这支队伍来说，最现实的路线还是在保留普利西奇个人影响力的同时，尽量让其他进攻点减少对单点爆发的依赖。毕竟，世界杯这种舞台上，靠一名球员撑起全部叙事，往往像把整栋楼放在一根椽子上，外观看着利落，实际风险却一点不小。
卡塔尔世界杯之后：美国队、梅西与C罗的最新变化
这事有多夸张？去年，普利西奇甚至拍了一部关于自己生活的球员纪录片，足足九集，片中反复出现一个信息：他并不喜欢在公众面前分享太多私人内容。如果你对那种“努力装作随意、但每个细节都透着刻意”的表达方式不反感，可以把它加入片单。顺带一提，剧透也不算什么大问题——他喜欢打高尔夫。
纪录片式的自我呈现
从场面看，这类内容其实很能说明问题：当一名球员的职业形象已经大到需要一整套影像包装来承载时，外界对他的期待也就不再只是进球和助攻，而是连性格、边界感和公众沟通方式都要一并消费。普利西奇在片中最突出的，倒不是某种夸张的明星姿态，而是一种有点别扭的克制感；他明明站在聚光灯里，却又努力把自己往后收半步。对美国队来说，这种气质未必是坏事，但它也提醒人：核心球员不是宣传片里的单一标签，真正决定他价值的，还是他在比赛里能不能稳定把局面往前推。
MMA的退潮
2022年时，韦斯顿·麦肯尼、尤努斯·穆萨和泰勒·亚当斯曾被包装成美国队未来十年的中场答案。这个组合名字还挺顺口，听起来像一支随时能上封面的新生代三人组；但竞技体育从来不按海报走。到了现在，穆萨的状态明显下滑，甚至已经不在这次名单之中。所谓“未来中场”的叙事，热度来得快，降温也快，像一锅开得很猛的汤，最后留在锅里的，往往不是宣传时最响亮的那几块料。也许到2030年，他还能在重启版里演自己，不过前提是先把场上竞争力重新找回来。
阵容变化不只发生在中场。门将马特·特纳，曾经在卡塔尔担任美国队一号门将，当时还效力于阿森纳，如今已经回到新英格兰革命。他接下来要和马修·弗里斯竞争出场时间。弗里斯是纽约城FC的一号门将，同时还有一个很特别的背景：他希望自己能成为历史上第二位代表美国队参加世界杯的哈佛毕业生。这个细节听上去像是简历栏里特意留出来的高亮项，但对国家队来说，真正重要的还是门线上的反应速度和失误控制，不是毕业典礼上的掌声。
其他熟面孔也陆续回归。热爱法棍的塞尔吉诺·德斯特回来了，想当音乐人的蒂莫西·维阿也回来了。安东尼·罗宾逊同样在名单里，他的外号是“Jedi”，原因也很直接：那就是他小时候想成为的样子。听上去多少有点孩子气，但到比赛里，他做的事却一点都不轻松——防守、覆盖、回追，这些活儿没有任何花活儿可言，偏偏最考验稳定性。美国队这批人最大的问题，从来不是名字够不够有记忆点，而是这些名字能不能在同一套战术里真正咬合起来。
告别马甲
如果你还记得卡塔尔世界杯上的英格兰，主教练加雷斯·索斯盖特那件马甲几乎成了单独的角色：镜头一转，马甲就跟着抢戏。可惜，到了2024年，这个“主角道具”已经不能继续留在剧本里了。索斯盖特主动要求退出，英格兰队则迎来了托马斯·图赫尔。图赫尔是德国教练，履历也很硬：他带切尔西拿过欧冠，也在拜仁慕尼黑、巴黎圣日耳曼和多特蒙德都举起过奖杯。换句话说，英格兰现在不是换了件外套，而是换了整套剪裁逻辑。
威廉王子——没错，就是那位知名足球评论员兼凯特·米德尔顿的丈夫——也在社交媒体上发文，说这是英格兰的“激动人心的时代”。这种表述放在英格兰足球语境里，通常意味着外界又一次准备把希望和压力一起打包送进国家队更衣室。哈里·凯恩当然还在，他继续作为英格兰最主要的进攻威胁出战。凯恩喜欢美式橄榄球，家里的狗还以汤姆·布雷迪命名，这些信息无论如何都比战术板更容易传播；但真正决定英格兰能走多远的，还是他在禁区内外的终结效率。顺带一提，“It’s Coming Home”这首老歌也回来了，作为体育文化里最让人头皮发紧的固定节目，它的回归频率倒是相当稳定。
上一次我们看到内马尔出现在世界杯舞台上时，这位身形并不算魁梧的巴西球星，正在为巴黎圣日耳曼那种“进球如喝水”的节奏稍作暂停，然后在对克罗地亚的四分之一决赛里送出了一记足以写进集锦库的进球。可从那以后，事情基本就没朝着轻松方向发展。
群组赛挑战
预测每个小组的最终排名，奖品总额 1 万美元。立即做出选择
在沙特阿拉伯短暂效力于利雅得新月之后，内马尔现在已经回到了巴西联赛，代表自己的家乡俱乐部桑托斯出战。问题在于，这段回归并没有自动换来安稳，围绕他的争议一直没有停过；其中就包括一次他在场边扇了年少队友一巴掌的事件。站在球队管理和更衣室秩序的角度看，这类插曲的杀伤力往往不在动作本身，而在它会持续侵蚀信任成本。
更近一点的消息则是，内马尔目前正在处理小腿伤势，能否出战也并不明朗。巴西国内对这件事的反应相当分化，有人觉得惋惜，有人则近乎兴奋得像是终于等到了一个更清爽的版本。说白了，这名球员的存在感一向很强，但当身体状态和场外话题同时拉响警报时，教练组就必须重新计算他能提供多少实际输出，而不是只看名气有多大。
这个决定最终要由巴西新任主帅卡洛·安切洛蒂来拍板。安切洛蒂拿过五次欧冠冠军，履历厚得像战术笔记本，属于那种你只要看他站在场边，就知道球队不会缺少结构的人。他在场边嚼口香糖的习惯也非常有辨识度，比赛里常常一场要换掉十多片；而且他那一对眉毛，放在职业体育里也确实是顶级配置，存在感一点不输他的奖杯柜。
“下一位梅西”是西班牙人
虽然在卡塔尔世界杯16强输给摩洛哥，但西班牙随后在2024年欧洲杯完成反弹并夺冠，如今也是今夏的热门之一。原因并不复杂：亚马尔的出现改变了这支球队的上限。这名18岁的前锋强到什么程度？在很多足球人看来，他已经是这项运动历史上最优秀的少年球员之一。这个评价并不轻，因为它不是单纯说他有天赋，而是在说他已经开始用成熟的比赛内容，去兑现那些原本只会写在想象里的潜能。
从比赛画面看，亚马尔的价值并不只是“能过人”这么简单。他的启动、停顿、观察和最后一脚都带着非常明显的提前量，像是比防守人先看到了两拍之后的局面。对西班牙来说，这种球员的意义尤其大，因为他们一向强调控球与站位，一旦边路能把单点突破和组织衔接同时做出来，整套进攻结构就会变得更立体。换句话说，亚马尔不是给西班牙加了一个花活，而是给他们补上了一个能把静态控球变成动态威胁的接口。
更耐人寻味的是，他年轻到什么程度——世界杯开打时，他甚至还有可能戴着牙套登场。别笑，这种细节放在亚马尔身上并不违和，反而说明他的成长曲线还远没有到顶。一个18岁的边锋，已经在成年国家队里扮演决定性角色，这本身就足够说明问题：西班牙不是在培养一块未来基石，而是在眼下就把最锋利的一把刀放进了刀鞘外。
从西班牙这份26人名单再往下看，El Clásico 的影子依旧很重，只不过这一次，故事的走向有点反直觉。名单里一共有8名巴塞罗那球员，包括亚马尔；而皇家马德里则第一次在西班牙国家队世界杯阵容里没有任何代表。对很多球迷来说，这甚至可以算是西班牙在本届赛事里的“首胜”之一——当然，这种说法带着戏谑，但也点出了一个现实：这支西班牙队的结构，已经明显向巴萨式的传控与边路组织倾斜。换句话说，国家队的牌面不再只是俱乐部对抗的延长线，而是某种战术气质的集中体现。
墨西哥和加拿大：我们也在场
如果你只盯着美国，容易忽略另一层背景：这届世界杯的主办国，并不是只有美国一个。加拿大和墨西哥同样各自承办13场比赛，这在赛程分布上会影响很多东西，尤其是当地观众的参与度、球队的主场感，以及整个北美足球氛围的扩散方式。对于一届在三个国家同时铺开的世界杯来说，地理上的“在场”并不是装饰，它会直接决定热度如何分流，资源如何集中，哪支球队更容易借势完成曝光和转化。
加拿大的进步就是一个很典型的例子。卡塔尔世界杯上，他们三战全败，随后又解雇了主教练约翰·赫德曼，外界原本以为这支队伍还要再缓一缓，结果他们在很短时间内就完成了提速。阿方索·戴维斯是这条上升曲线最醒目的标志。效力拜仁的他，不只是加拿大历史上最优秀球员的候选，按很多人的判断，甚至可以把“之一”去掉。更重要的是，戴维斯给加拿大带来的不是单点爆破，而是整支球队的比赛天花板：当一名球员既能从边路拉开宽度，又能在转换中瞬间把防线打穿，球队的进攻就会从“有机会”变成“有威胁”。
而过去两年里，加拿大真正让人意外的，不只是球员个人能力的存在，而是结果层面的变化。他们在2024年和2025年连续两次击败美国，这是40年来第一次做到这一点。对一支长期被视作北美第二梯队的球队来说，这种连胜不是偶然，背后一定有节奏、对抗和执行力的积累。球队在强度上抬起来之后，比赛就不再只是拼个体，而是拼谁能把自己的体系维持得更久、更稳。加拿大显然在这方面做到了阶段性升级。
故事还不止于此。现在带队的是杰西·马什——注意，这位美国人曾经是美国队前助教，2023年时一度被认为会接过美国队的帅位，结果最后与这个位置失之交臂。如今他却坐在加拿大的教练席上，领着这支加拿大队去冲击更高目标。足球有时候就是这么会绕弯：原本应该属于你的机会，最后被隔壁拿去继续用，而且用得还挺顺手。对美国足球来说，这一层多少有点扎眼；但从加拿大的角度看，这反而是一次相当聪明的补强——一个熟悉美国体系的人，去带一支正好要和美国正面对话的球队，信息、准备和临场判断都会多出几分针对性。
所以，当人们回头看卡塔尔世界杯之后这三年的变化时，北美这边的版图其实已经悄悄变了。美国依然是叙事中心，但加拿大和墨西哥不再只是背景板。加拿大借助戴维斯和马什完成了自我抬升，至少在竞争关系上，他们已经不再是那个只能被动跟跑的队伍。
而这，也正是接下来讨论美国队时绕不开的前提：如果周围的对手都在进步，你的停滞就会被放大得特别明显。<视频2>
ESPN FC DAILY 现已登陆 ESPN+
丹·托马斯与克雷格·伯利、沙卡·希斯洛普等人一起，带来最新集锦和围绕最大话题的讨论。美国境内可在 ESPN+ 收看。
墨西哥的情况就没有那么顺风顺水了。卡塔尔世界杯小组赛出局之后，外界对国家队的评价几乎跌到了谷底，墨西哥足协也确实在那段时间琢磨过一些听起来颇具新意的方案。结果最后官宣的人选，是哈维尔·阿吉雷——67岁，已经两次带墨西哥参加世界杯，但在世界杯淘汰赛阶段还从没赢过一场。这个选择的信号很明确：经验当然有经验，稳定也确实稳定，只是它的“新鲜感”基本不在包装盒里，而在说明书外面。
从战术逻辑看，这种任命并不难理解。墨西哥需要的，不只是一个会喊口号的人，而是一个能在大赛短周期里把队伍拢住、把风险压低、把比赛拉回可控区间的主教练。阿吉雷的履历至少说明，他对国际大赛的节奏并不陌生，也熟悉如何处理墨西哥足球长期存在的那些老问题：一旦比赛进入拉锯，球队有时会在推进速度和阵型纪律之间找不准平衡。只是，话说回来，世界杯不是履历展览会，真正要看的是他能不能把“熟门熟路”转化成淘汰赛里的一次突破。
如果你更偏爱名字本身带来的故事感，那么墨西哥近来冒出来的前锋阿曼多·冈萨雷斯，倒是提供了一个轻松些的谈资。他的外号叫“La Hormiga”，也就是“蚂蚁”。这个绰号的来历相当有意思：他小时候非常怕虫子，甚至担心它们有毒，结果“蚂蚁”这个称呼就这么跟着他一路长了起来。足球里这种外号常常比履历更能留人印象，毕竟一个人在球场上踢得像什么是一回事，场下怎么被叫、为什么被叫，又是另一回事。对墨西哥球迷来说，球队需要的大概不只是一个能进球的人，还得是一个能让人愿意继续看下去的人；而“蚂蚁”这种外号，至少说明故事线是有的。
请伊朗进来
说到中北美之外的参赛队，伊朗这一段也颇有戏剧性。上届世界杯时，美国队先是在自己足协网站上把伊朗国旗用错了，闹出一桩不大不小的乌龙，随后又在一场至关重要的小组赛里1比0击败伊朗，把出线主动权牢牢拿在手里。那一连串事件放在一起看，几乎像是把行政失误和场上结果硬拧到了一起：前脚出问题，后脚用胜利把注意力拉回比赛本身。足球的荒诞感，很多时候就在这些细节里。
但自那以后，发生的事就不止是足球层面的波动了。伊朗已经拿到今夏赛事的参赛资格，起初外界甚至一度以为他们来不了，后来局势又变成了“看来还是会来”。这种反复，本身就说明他们的参赛安排远不只是交通和住宿的问题，而是被更大的现实背景牵着走。现在，随着抽签和赛程逐渐落定，伊朗有两场比赛安排在洛杉矶，第三场在西雅图，他们也已经表示，球队不会直接常驻美国，而是会把基地放在墨西哥，尽量在临近开球时再进入美国境内。这个决定很务实：一方面可以减少不必要的周转，另一方面也能把外部干扰降到最低。对于一支需要在复杂环境中保持专注的球队来说，这种安排并不花哨，但很像成熟球队的做法——不抢镜头，先把自己放在最不容易出错的位置上。
从地缘和竞赛环境来看，这样的选择也很有北美世界杯前奏的味道。赛事越大，周边变量越多；而当比赛地点分散、政治和现实因素交织时，球队的备战就不只是训练和战术板上的事，还包括行程、基地、进场时间这些看起来琐碎、实际上会影响状态的细节。伊朗选择在墨西哥落脚，再择机进美国，背后体现的是一种非常实际的判断：既然场外条件无法完全按自己的方式来，那就尽量把可控部分做足。说白了，世界杯真正的较量，从来不只在90分钟里开始，也不会只在终场哨响后结束。
把这一切放回更大的背景下看，卡塔尔世界杯之后，世界足坛的很多力量关系都在慢慢挪位。美国仍然是最容易被聚光灯照到的那一方，但墨西哥在重建，伊朗在适应，加拿大则已经完成了某种程度的自我抬升。表面上看，变化并不总是立刻写在积分榜上；可从人员更替、执教思路、备战路径，到对对手的认识方式，这些变化已经在悄悄影响下一届世界杯的轮廓。对于美国队来说，这种变化尤其重要，因为当你身边的对手都在调整、都在找新答案时，你如果原地不动，问题就会被放大得更清楚——足球场上最怕的，有时候不是被追上，而是自己先以为别人还没动。
所以，回头看从卡塔尔到现在这三年，最大的结论并不复杂：美国足球没有消失在舞台中央，但它已经不再拥有那种天然的、无人挑战的叙事位置。加拿大在往上走，墨西哥试图把自己重新拧紧，伊朗则在复杂现实里寻找最稳妥的进入方式。大家都在变，区别只是变得快一点还是慢一点。接下来真正值得看的，不是某一支队伍会不会讲更漂亮的故事，而是谁能把变化落实成比赛里的结果。毕竟，世界杯从来不奖励“看起来差不多”，它只奖励那些在关键时刻能把细节做对的人。 <视频1>